Mesa de Mercado · CEPEA
Bezerro MSR$ 3.390,78
Bezerro SPR$ 3.182,01
Boi GordoR$ 338,65
Soja PRR$ 127,64
Soja PortoR$ 133,87
MilhoR$ 63,45
Suíno Carc.R$ 8,60
Suíno PRR$ 4,66
Suíno SCR$ 5,00
Suíno SPR$ 5,27
Bezerro MSR$ 3.390,78
Bezerro SPR$ 3.182,01
Boi GordoR$ 338,65
Soja PRR$ 127,64
Soja PortoR$ 133,87
MilhoR$ 63,45
Suíno Carc.R$ 8,60
Suíno PRR$ 4,66
Suíno SCR$ 5,00
Suíno SPR$ 5,27
Publicidade

Pesquisa aponta que consumidor brasileiro pagaria mais por carne bovina sustentável

Estudo revela que preocupação com biodiversidade influencia decisão de compra, mesmo entre perfis individualistas

Uma pesquisa inédita da Universidade da Flórida revelou que consumidores brasileiros estão dispostos a pagar até 10% a mais por carne bovina sustentável. O estudo, conduzido pela jornalista brasileira Shenara Pantaleão Ramadan, analisou a percepção de 114 paulistanos sobre a pecuária na Amazônia Legal e a influência de informações ambientais na decisão de compra. Os dados apontam que a preservação da biodiversidade é um fator determinante para o consumidor, mesmo entre aqueles que possuem um perfil mais individualista.

O levantamento mostrou que 72% dos entrevistados não têm certeza se o produto que consomem adota práticas sustentáveis, mas recomendariam a compra de carne bovina produzida de forma responsável. A pesquisadora destaca que há um mercado inexplorado para proteínas animais sustentáveis. “Não só existe a intenção de pagar mais por um produto com menor impacto ambiental, mas também uma tendência de recomendação, o que abre novas oportunidades para a indústria”, afirma Shenara.

Shenara Pantaleão Ramadan é jornalista e especialista em agronegócio

Para entender as motivações do consumidor, a pesquisa classificou os participantes em três grupos: altruístas (63%), que se preocupam com as gerações futuras; biosféricos (26%), que priorizam a proteção da biodiversidade; e individualistas (10%), que buscam benefícios próprios. Quando expostos a diferentes embalagens de carne bovina com mensagens ambientais, 69% dos entrevistados escolheram aquelas que enfatizavam a preservação das florestas e dos animais, independentemente do perfil.

O estudo constatou que até mesmo os consumidores identificados como individualistas preferiram embalagens que destacavam benefícios para a biodiversidade. Para a pesquisadora, isso indica que a comunicação ambiental pode ser unificada, sem necessidade de segmentação detalhada. “A grande maioria das pessoas quer saber se o produtor está protegendo as florestas e os animais, o que permite um posicionamento mais assertivo das marcas em todos os formatos de mídia”, ressalta.

Com 15 anos de experiência em comunicação, Shenara Pantaleão Ramadan é Mestre e Doutoranda em Comunicação Agrícola e de Recursos Naturais pela Universidade da Flórida. Formada em Jornalismo pela PUC-Rio e pós-graduada em Comunicação Corporativa, atuou nos últimos anos no setor do agronegócio no Brasil, desenvolvendo estratégias de comunicação para diferentes públicos.

Fonte: Assessoria de imprensa, adaptado pela equipe FeedFood.

LEIA TAMBÉM:

Surto de gripe aviária nos EUA reforça a importância do cadastro sanitário para o produtor rural de Minas Gerais

Exportações de carne bovina registram recorde em janeiro de 2025

CNA avalia riscos de importação de tilápia e propõe medidas para evitar impactos à aquicultura

Você está em
Texto 100%