Mesa de Mercado · CEPEA
Bezerro MSR$ 3.390,78
Bezerro SPR$ 3.182,01
Boi GordoR$ 338,65
Soja PRR$ 127,64
Soja PortoR$ 133,87
MilhoR$ 63,45
Suíno Carc.R$ 8,60
Suíno PRR$ 4,66
Suíno SCR$ 5,00
Suíno SPR$ 5,27
Bezerro MSR$ 3.390,78
Bezerro SPR$ 3.182,01
Boi GordoR$ 338,65
Soja PRR$ 127,64
Soja PortoR$ 133,87
MilhoR$ 63,45
Suíno Carc.R$ 8,60
Suíno PRR$ 4,66
Suíno SCR$ 5,00
Suíno SPR$ 5,27

Plano Safra previsto em R$ 550 bi amplia pressão por gestão profissional

Volume maior de crédito pode impulsionar investimentos no campo, mas especialistas alertam que planejamento é decisivo para evitar endividamento

A expectativa pelo Plano Safra 2026/2027 reacende o debate sobre a profissionalização das propriedades rurais no Brasil. Previsto para ser anunciado em julho, o programa pode alcançar cerca de R$ 550 bilhões em crédito rural, ampliando os recursos disponíveis para custeio, investimentos e modernização da produção agropecuária.

Apesar do volume maior de recursos, especialistas alertam que o acesso ao financiamento não garante, por si só, aumento de lucro no campo. A conversão do crédito em resultado econômico depende de planejamento, controle de custos, acompanhamento técnico e decisões alinhadas às necessidades reais de cada propriedade.

Assistência técnica ainda é limitada

Dados do Censo Agropecuário do IBGE mostram que apenas 20,1% dos produtores rurais declararam receber orientação técnica. Na prática, isso significa que boa parte das decisões sobre manejo, nutrição de plantas, controle de pragas, irrigação, compra de insumos e gestão financeira ainda ocorre sem apoio especializado.

Para Romário Alves, CEO da Sonhagro, o crédito rural deve ser tratado como ferramenta de desenvolvimento, e não como solução isolada. “O crédito rural é uma ferramenta de desenvolvimento, mas precisa ser utilizado de forma estratégica. O produtor que conhece seus custos, planeja seus investimentos e entende onde estão seus gargalos consegue transformar o financiamento em produtividade e rentabilidade. Sem gestão, existe o risco de aumentar o endividamento sem melhorar os resultados da propriedade”, afirma.

Produtividade não garante lucro sozinha

Na avaliação de Vitor Borges, especialista em manejo agrícola, produtividade e rentabilidade no agro, a profissionalização da produção é um dos principais pontos que diferenciam propriedades sustentáveis de negócios com maior risco financeiro. “O produtor que não mede, não planeja e não acompanha a lavoura de perto acaba tomando decisões no escuro. Ele pode até colher, mas não necessariamente está ganhando dinheiro. A diferença entre produzir e ter lucro está no manejo profissional”, destaca.

Os números ajudam a ilustrar esse cenário. Segundo dados do IBGE, a produtividade média nacional do maracujá ficou em 15,64 toneladas por hectare em 2024. De acordo com Borges, áreas conduzidas com planejamento, manejo de solo, irrigação, nutrição equilibrada, polinização e monitoramento constante podem alcançar resultados muito superiores.

Crédito rural deve ser acompanhado por planejamento financeiro, controle de custos e gestão profissional para transformar recursos do Plano Safra em rentabilidade no campo. Crédito: Inteligência Artificial

“O problema não é o tamanho da propriedade. É a forma como ela é conduzida. Quando o produtor deixa de tratar a lavoura como uma atividade de subsistência e passa a administrá-la como um negócio, o ganho de produtividade e de rentabilidade aparece naturalmente”, afirma Borges.

Controle financeiro reduz risco de endividamento

Além do manejo produtivo, o controle financeiro é apontado como etapa essencial para o uso adequado do crédito rural. Sem conhecer o custo real de produção, muitos agricultores têm dificuldade para calcular margens, negociar preços, definir o melhor momento de compra de insumos e avaliar se novos investimentos cabem no caixa da propriedade.

Para Alves, a ampliação das linhas de crédito aumenta a importância da gestão integrada. “O financiamento deve ser encarado como parte de uma estratégia de crescimento, e não como uma solução isolada. O produtor que investe em tecnologia, planejamento e controle consegue aproveitar melhor os recursos disponíveis e aumentar sua competitividade mesmo em um cenário de custos elevados”, avalia.

Outro ponto de atenção está nas perdas provocadas por pragas, doenças e plantas invasoras. Estimativas da Embrapa indicam que esses fatores podem reduzir de 30% a 40% a produção de diferentes culturas, tornando o manejo preventivo decisivo para preservar produtividade, qualidade e margem econômica.

Em um cenário de crédito mais amplo, custos elevados e maior competição no agro, especialistas defendem que o futuro da atividade dependerá cada vez mais da capacidade de transformar informação, tecnologia e planejamento em resultado financeiro. Para o produtor, o desafio não será apenas acessar recursos, mas aplicá-los de forma estratégica para gerar retorno real à propriedade.

Fonte: IBGE e Embrapa, adaptado pela equipe Feed&Food

LEIA TAMBÉM

Conseleite projeta leite de junho a R$ 2,4281 no Rio Grande do Sul

Piscicultura fecha semestre com consumo aquecido e alerta regulatório

Poder de compra do avicultor paulista sobe pelo terceiro mês seguido

Você está em
Texto 100%