Abre em uma nova aba
Mesa de Mercado · CEPEA
Bezerro MSR$ 3.453,55=
Bezerro SPR$ 3.286,99=
Boi GordoR$ 366,50=
Soja PRR$ 154,35=
Soja PortoR$ 160,90=
MilhoR$ 68,58=
Suíno Carc.R$ 8,50=
Suíno PRR$ 5,44=
Suíno SCR$ 5,33=
Suíno SPR$ 5,84=
Bezerro MSR$ 3.453,55=
Bezerro SPR$ 3.286,99=
Boi GordoR$ 366,50=
Soja PRR$ 154,35=
Soja PortoR$ 160,90=
MilhoR$ 68,58=
Suíno Carc.R$ 8,50=
Suíno PRR$ 5,44=
Suíno SCR$ 5,33=
Suíno SPR$ 5,84=

Custo recorde da soja em MT acende alerta para a safra 2025/26

Pressão financeira e crédito mais rígido exigem manejo estratégico e decisões mais precisas no campo

A safra de soja 2025/26 em Mato Grosso começa sob um cenário de atenção máxima, diante do custo total estimado em R$ 54,39 bilhões. O dado, divulgado pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), confirma o ciclo como um dos mais caros da história recente do estado e reforça a pressão sobre as margens dos produtores.

A elevação generalizada dos insumos, somada à retração das revendas como fonte de financiamento, tem empurrado produtores de diferentes portes para bancos e tradings, que hoje concentram a maior parte do crédito rural. Essa mudança torna o processo de tomada de decisão mais burocrático, mais lento e mais oneroso, especialmente para quem dispõe de menor margem para erros.

Segundo o agrônomo Thiago Grimm, especialista em gestão e tecnologia agrícola, o impacto financeiro começa antes mesmo do plantio. Para ele, o produtor chega à safra com custos mais elevados e menos espaço para testar estratégias. “Tudo precisa ser calculado. A margem fica mais apertada e qualquer erro de manejo pode comprometer o lucro da safra inteira”, avalia.

Custo recorde da safra de soja em Mato Grosso pressiona margens e exige decisões mais estratégicas no manejo e no planejamento financeiro. Crédito: Reprodução

O especialista alerta que, em momentos de custos elevados, um dos principais riscos é o corte indiscriminado de insumos. Reduções aleatórias em proteção fitossanitária ou adubação, segundo Grimm, podem gerar uma falsa economia e resultar em perdas de produtividade. A alternativa, destaca, passa por análise de solo, revisão de doses, priorização de insumos com maior retorno e uso estratégico de tecnologias de monitoramento.

A incerteza no crédito também pesa sobre o planejamento. Com bancos e tradings assumindo maior protagonismo no financiamento, as exigências aumentaram. Para Romário Alves, CEO da Sonhagro, o produtor precisa se antecipar. Ele destaca que alternativas como Pronamp, PCA e operações com CPR estruturada vêm sendo buscadas para equilibrar o fluxo financeiro e reduzir riscos.

Apesar do cenário desafiador, os especialistas apontam que ainda há espaço para bons resultados, desde que a estratégia esteja alinhada à realidade técnica e econômica da propriedade. A safra de soja em Mato Grosso se desenha como um teste de gestão, no qual planejamento financeiro, manejo racional e eficiência deixam de ser diferenciais e passam a ser condições básicas para a sustentabilidade do negócio.

Fonte: IMEA , adaptado pela equipe Feed&Food

LEIA TAMBÉM

Comida para peixe

Mapa lança painel interativo com aberturas de mercados do agro

Oferta interna de frango recua e preços ganham fôlego

Você está em
Texto 100%