Camila Santos, de Goiânia (GO)
Durante a programação do Feedlot Summit Brazil, que segue até amanhã, 12 de setembro de 2025, na palestra “Qual o ponto de equilíbrio entre a aplicação de tecnologias e a viabilidade econômica da pecuária de corte em 2025 e 2026?”, o engenheiro agrônomo Maurício Palma Nogueira, sócio-diretor da Atenagro, trouxe uma análise precisa sobre os desafios e oportunidades da pecuária brasileira nos próximos anos.
Resgatando a evolução da relação histórica entre bezerro e boi gordo, ele lembrou que, até os anos 1990, o bezerro costumava valer menos por arroba que o boi. Esse cenário mudou após o controle da inflação, invertendo-se em momentos de forte retenção de fêmeas e com o avanço das exportações. “Já chegamos a ver o bezerro custando 58% acima do boi gordo, algo impensável décadas atrás”, pontua.
De acordo com ele, hoje, o ágio gira em torno de 27% a 28%. Pequenas oscilações nesse índice já fazem enorme diferença no resultado. Segundo Nogueira, reduzir o ágio de 27% para 24% pode representar R$ 500 a mais de lucro por hectare em sistemas intensivos. Já em casos de alta, como 35%, o lucro da intensificação cai para cerca de R$ 3 mil/hectare. E, em patamares extremos de 57% de ágio, sistemas de baixa tecnologia tornam-se inviáveis.
Maurício também chamou atenção para as inversões de mercado, quando se compra bezerro caro e vende boi barato. “Não é raro vermos quedas de 20% a 30% no preço do boi gordo entre a compra e a venda. Isso pode apagar margens inteiras. A intensificação amplia o lucro em anos bons, mas também multiplica as perdas em momentos ruins”, explicou.
Tecnologia em pauta no Feedlot
A comparação entre baixa e alta tecnologia foi outro ponto central. Enquanto o custo por cabeça em sistemas tradicionais gira em torno de R$ 1.300,00, na intensificação pode superar R$ 3.400,00. Apesar do choque inicial, a análise por hectare mostra o ganho de eficiência: “Quando olhamos o resultado final, a alta tecnologia pode entregar R$ 3.900 de lucro/hectare, chegando a R$ 9 mil/hectare em cenários mais produtivos”, destaca o especialista no Feedlot.
A lógica da intensificação não deve ser reduzir custos, mas aumentar o faturamento. “O maior risco está na compra do bezerro, que representa mais da metade do custo de produção. Se errar nesse momento, nenhuma tecnologia vai salvar a conta”, alerta.
Outro ponto levantado foi a atratividade crescente da pecuária frente a outras culturas. “Em vários momentos, a pecuária já entregou mais rentabilidade do que soja ou milho. Isso tem chamado a atenção de investidores e pode levar a maior concentração de terras nos próximos anos. Quem não estiver capitalizado nas baixas do ciclo pode acabar vendendo área”, avalia Maurício.
Para ele, a intensificação é o caminho para maior rentabilidade, mas exige gestão financeira e comercial afinada. “O mesmo modelo que pode multiplicar ganhos em cenários favoráveis pode também multiplicar prejuízos em cenários adversos. O segredo está em administrar o risco, não apenas na tecnologia”.
A FeedFood continua com a cobertura do Feedlot Summit Brazil, evento organizado pela Coan Consultoria, trazendo os destaques da programação do evento até o dia 12 de setembro, direto de Goiânia (GO). Acompanhe nossas postagens nesse Portal de Noticiais e também nas nossas redes sociais.
LEIA TAMBÉM:
“Feedlot Summit reflete a busca por eficiência no ciclo pecuário”, afirma Rogério Coan
Mercado global de carne bovina reforça protagonismo do Brasil até 2026, aponta Thiago Bernardino
Feedlot Summit abre programação com análise de mercado e impacto da reposição na pecuária
